秒速pk10下载地址 _Hystrix针对不可用服务的保护机制以及引入缓存

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:卢松博客 - 专注共享沐颜博客活动

   原来我写过一篇博文,通过案例了解Hystrix的各种基本使用法律法律法律依据,在这篇文章里,朋友是通过Hystrix调用正常工作的服务,也却说说,Hytrix的保护机制并没法 起作用,这里朋友将在HystrixProtectDemo.java里演示调用不可用的服务时,hystrix启动保护机制的流程。有些类是基于NormalHystrixDemo.java改写的,却说在其中增加了getFallback法律法律法律依据,代码如下。     

1	//省略必要的package和import代码
2	public class HystrixProtectDemo extends HystrixCommand<String> {
3		RestClient client = null;
4		HttpRequest request = null;
5	    //构造函数很之类于
6		public HystrixDemoProtectDemo() {
7		super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("ExampleGroup"));
8		}
9	   //initRestClient法律法律法律依据没变
10		private void initRestClient(){
11	        //和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
12		}
13		//run法律法律法律依据也没变
14		protected String run() {
15			//和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
16		}
17	    //这次多个了getFallback法律法律法律依据,一旦出错,会调用其中的代码
18		protected String getFallback() {
19			//省略跳转到错误提示页面的动作
20			return "Call Unavailable Service.";
21		}
22		//main函数
23		public static void main(String[] args) {
24			HystrixDemoProtectDemo normalDemo = new HystrixDemoProtectDemo();
25			normalDemo.initRestClient();
26			try {
27				Thread.sleep(100);
28			} catch (InterruptedException e) {
29				e.printStackTrace();
100			}           
31			String result = normalDemo.execute();
32			System.out.println("Call available function, result is:" + result);
33		}
34	}

    有些类里的构造函数和NormalHystrixDemo.java很之类于,而initRestClient和run法律法律法律依据根本没变,却说就不再完全给出了。

    在第18行里,朋友重写了HystrixCommand类的getFallback法律法律法律依据,在其中定义了一旦访问出错的动作,这里仅仅是输出话语,在实际的项目里,还还要跳转到相应的错误提示页面。

    而main函数里的代码和NormalHystrixDemo.java里的完全一样,却说,在运行这段代码前不用运行HystrixServerDemo项目的启动类,原来服务一定是调用没法 的。运行本段代码后,朋友能看到如下的结果。  

             In run

             Call available function, result is:Call Unavailable Service.

    从第2行的输出上,朋友能确认,一旦调用服务出错,Hystrix外理类能自动地调用getFallback法律法律法律依据。

    原因这里没法 定义getFallback法律法律法律依据,没法 一旦服务不可用,没法 用户原因在连接超时原来,在浏览器里看到一串毫无意义的内容,原来用户体验就很差,原因整个系统的其它容错法律法律法律依据也没到位,甚至完全都会原因原因当前和下游模块瘫痪。

    相反,在这里原因朋友在hystirx提供的getFallback法律法律法律依据里做了充分的准备,没法 一旦再次总出 错误,这段错误外理的代码能被立即触发,其效果就大约熔断后继的外理流程。

    由getFallback出面,友好地告知用户出问题了,以及后继该何如外理,原来一方面能及时熔断请求从而保护整个系统,有些人面不用造成因体验过差而用户大规模流失的情况表。

    原因每次请求完全都会走后台应用系统多多线程 乃至再到数据库检索一下数据,这对服务器的压力过多,有原来有些因素甚至会成为影响网站服务性能的瓶颈。却说,大多数网站会把有些不用实时更新的数据放在缓存,前端请求是到缓存里拿数据。    

    Hystrix在提供保护性便利的同時 ,可不都能否支持缓存的功能,在下面的HystrixCacheDemo.java里,朋友将演示Hystrix从缓存中读取数据的步骤,代码如下。     

1    //省略必要的package和import代码
2    public class HystrixCacheDemo extends HystrixCommand<String> {
3        //用户id
4        Integer id;
5         //用有另另另另一个多HashMap来模拟数据库里的数据
6        private HashMap<Integer,String> userList = new HashMap<Integer,String>();
7        //构造函数
8        public HystrixCacheDemo(Integer id) {
9        super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("RequestCacheCommand"));        
10            this.id = id;
11            userList.put(1, "Tom");
12        }

    在第3行里,朋友定义了有另另另另一个多用户id,并在第6行定义了有另另另另一个多存放用户信息的HashMap。

    在第8行的构造函数里,朋友在第10行里用参数id来初始化了本对象的id属性,并在第11行里,通过put法律法律法律依据模拟地构建了有另另另另一个多用户,在项目里,用户的信息真是是位于数据库里的。    

13        protected String run() {
14            System.out.println("In run");
15            return userList.get(id);
16        }

    原因不走缓存话语,第13行定义run函数原因被execute法律法律法律依据触发,在其中的第15行里,朋友通过get法律法律法律依据从userList有些HashMap里获得一根用户数据,这里朋友用get法律法律法律依据来模拟根据id从数据库里获取数据的诸多动作。    

17		protected String getCacheKey() {
18			return String.valueOf(id);
19		}

  第17行定义的getCacheKey法律法律法律依据是Hystrix实现缓存的关键,在其中朋友还还要定义“缓存对象的标准”,具体而言,朋友在这里是返回String.valueOf(id),也却说说,原因第另一个HystrixCacheDemo对象和第有另另另另一个多对象具有相同的String.valueOf(id)的值,没法 第另一个对象在调用execute法律法律法律依据时,就还还要走缓存。

public static void main(String[] args) {        
21         //初始化上下文,因此无法用缓存机制
22            HystrixRequestContext context = HystrixRequestContext.initializeContext();
23            //定义有另另另另一个多具有相同id的对象
24            HystrixCacheDemo cacheDemo1 = new HystrixCacheDemo(1);
25            HystrixCacheDemo cacheDemo2 = new HystrixCacheDemo(1);
26            //第有另另另另一个多对象调用的是run法律法律法律依据,没法

走缓存    
27            System.out.println("the result for cacheDemo1 is:" + cacheDemo1.execute());
28            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo1.isResponseFromCache);
29            //第另一个对象,原因和第有另另另另一个多对象具有相同的id,却说走缓存    
100            System.out.println("the result for cacheDemo2 is:" + cacheDemo2.execute());
31            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo2.isResponseFromCache);
32            //销魂上下文,以清空缓存
33            context.shutdown();
34            //再次初始化上下文,但原因缓存已清,却说cacheDemo3没走缓存
35            context = HystrixRequestContext.initializeContext();
36            HystrixCacheDemo cacheDemo3 = new HystrixCacheDemo(1);
37            System.out.println("the result for 3 is:" + cacheDemo3.execute());
38            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo3.isResponseFromCache);
39            context.shutdown();

    在第20行的main法律法律法律依据里,朋友定义了如下的主要逻辑。

    第一,在第22行,通过initializeContext法律法律法律依据,初始化了上下文,原来可不都能否启动缓存机制。,在第24和25行里,朋友创建了有另另另另一个多不同名的,但相同id的HystrixCacheDemo对象。

    第二,在第27行里,朋友通过cacheDemo1对象的execute法律法律法律依据,根据id查找用户,真是朋友在这里是通过run法律法律法律依据里第15行的get法律法律法律依据从HashMap里取数据,但朋友还还要把这想象成从数据表里取数据。

    第三,在第100行里,朋友调用了cacheDemo2对象的execute法律法律法律依据,原因它和cacheDemo1对象具有相同的id,却说这里并没法 走execute法律法律法律依据,却说直接从保存cacheDemo1.execute的缓存里拿数据,这就还还要外理因多次访问数据库而造成了系统损耗。

    第四,朋友在第33行销毁了上下文,并在第35行里重新初始化了上下文,原来,真是在第36行定义的cacheDemo3对象的id依然是1,但原因上下文对象被重置过,其中的缓存也被清空,却说在第37里执行的execute法律法律法律依据并没法 走缓存。

    运行上述代码,朋友能看到如下的输出,有有哪些打印结果能很好地验证上述对主要流程的说明。    

1    In run
2    the result for cacheDemo1 is:Tom
3    whether get from cache:false
4    the result for cacheDemo2 is:Tom
5    whether get from cache:true
6    In run
7    the result for 3 is:Tom

    这里请朋友注意,在缓存相关的getCacheKey法律法律法律依据里,朋友完全都会定义“保存缓存值”的逻辑,却说定义“缓存对象的标准”,初学者经常会混淆这点。具体而言,在这里的getCacheKey法律法律法律依据里,朋友并没法 保存id是1的User对象的值(这里是Tom),却说定义了如下的标准:因此有另另另另一个多(或多个)HystrixCacheDemo对象具有相同的String.valueOf(id)的值,因此缓存中也原因存有id的1的结果值,没法 后继对象则还还要直接从缓存里读数据。

    在上文里,朋友演示了通过Hystrix调用可用以及不可用服务的运行结果,并在调用过程中引入了缓存机制,这里,朋友将在上述案例的基础上归纳Hystrix的一般工作流程。

    第一,朋友还还要通过extends HystrixCommand<T>的法律法律法律依据,让有另另另另一个多类具备Hystrix保护机制的特性,其中T是泛型,在上述案例中朋友用到的是String。

    第二,一旦继承了HystrixCommand原来,朋友就还还要通过重写run法律法律法律依据和getFallback法律法律法律依据来定义调用“可用”和“不可用”服务的业务功能代码,其中,这有另另另另一个多法律法律法律依据的返回值还要和第一步里定义的泛型T一致。而在项目里,朋友一般在getFallback法律法律法律依据里,定义“服务不可用”时的保护法律法律法律依据(也却说后文里将要提到的降级法律法律法律依据)。

    第三,朋友还还还要通过缓存机制来降低并发情况表下对服务器的压力,在Hystrix里,朋友还还要在getCacheKey里定义“判断还还要走缓存对象的标准”。

    在使用缓存是,请注意两点,第一还要开启上下文,第二,Hystrix会根据定义在类里的属性判断多次调用的对象有无 同有另另另另一个多,原因是,因此原来被调用过,则还还要走缓存。

    本文谢绝转载。